科创板上市企业作为知识产权密集型企业,知识产权是衡量其科创能力的重要评价指标,直接关系着企业的未来发展以及市场竞争优势。根据证监会发布的《科创属性评价指标》,发明专利是衡量上市申报企业是否具备科创属性的重要指标。科创板优先支持符合国家战略、拥有关键核心技术、科技创新能力突出、主要依靠核心技术开展生产经营的企业,而知识产权正是体现科技创新能力的重要组成部分。
>>>专利与主营业务关联性
科创板审核机构会重点关注企业的专利是否与主营业务相关联,以及专利数量是否足够。如果企业的专利与主营业务关联性不强或专利数量不足,将可能影响其科创属性的评价。
>>>知识产权权属风险
如果企业的知识产权存在权属不清或权属纠纷等问题,将直接影响其IPO进程。例如,一些企业可能存在专利被无效宣告或专利权属被质疑的情况,这些问题都需要在IPO前得到妥善解决。
>>>知识产权侵权风险
企业在IPO过程中还可能面临知识产权侵权风险。如果企业被指控侵犯了他人的知识产权,将可能面临法律诉讼和赔偿风险,进而影响其IPO进程和市场声誉。
在科创板 IPO 的征程中,部分企业因缺乏完善的知识产权制度与管理体系而折戟沉沙。以江西金达莱环保股份有限公司为例,在其科创板上市审核阶段,监管机构对其 “知识产权管理内控制度是否建立健全并有效运行” 提出了严肃问询。经调查发现,该企业存在核心专利即将到期、专利申请及授权出现明显断档、未及时缴纳专利年费以及发明专利授权率过低等一系列问题。这些问题的存在,不仅凸显出企业在知识产权管理方面的严重漏洞,更引发了监管部门对其持续创新能力与持续经营能力的深度质疑,最终导致其科创板上市之路受阻。
企业核心技术产品与知识产权的特征匹配度及结合紧密性亦是科创板审核的重点关注领域。某些企业虽拥有核心技术产品,但在知识产权布局上却未能与之形成有效呼应。例如,汇川物联技术股份有限公司在审核期间,其专利与主营业务的内在联系始终未能清晰阐释,在多轮问询中,关于专利技术在产品中的具体应用以及与主营业务的相关性问题,企业均未能给予明确且令人信服的答复。这一情况使得监管机构对其核心技术的真实性与有效性产生怀疑,进而对其科创板 IPO 申请予以否决。
知识产权与主营业务的不对称性是企业科创板上市的又一障碍。一些企业的专利布局未能紧密围绕主营业务展开,导致专利与主营业务之间的关联度薄弱。如广州佛朗斯股份有限公司,其核心专利所对应的产品并非企业的主营业务核心,这种 “专利凑数” 的现象被监管机构敏锐察觉,引发了对企业科创属性及核心竞争力的质疑,最终致使其上市进程戛然而止。
从专利来源看,晶亦精微对特定机构的依赖,暴露出其技术独立性方面的隐忧。企业成立时及后续获得的众多专利均来自北京半导体专用设备研究所,这一情况引发了对其核心技术是否真正自主可控的质疑。在科创板审核的聚光灯下,技术独立性、关联交易的公允性、专利转让的合规性以及同业竞争等问题,都成为了监管部门审视的重点。核心技术虽有专利布局,但授权发明专利在总申请中占比较少,且多数处于在审状态,犹如地基不稳的大厦,摇摇欲坠。如此薄弱的专利保护力度,能否在激烈的市场竞争和严格的上市审核中经受住考验,答案不言而喻。
这一案例深刻地揭示了企业在知识产权合作与管理过程中的复杂性和敏感性。在商业合作的棋局中,每一步都需谨慎落子,尤其是涉及知识产权的条款约定。一旦出现理解偏差、执行不到位或故意违约等情况,都可能引发严重的法律纠纷,给企业的声誉、财务状况和上市进程带来难以预估的负面影响。金山办公虽在行业内久负盛名且拥有庞大的用户群体,但在知识产权纠纷面前,同样面临巨大的挑战和不确定性。
>>>内部管理强化
专利布局与储备:企业应依据自身所处行业的特点以及发展战略,制定科学合理的专利布局与储备计划。在专利数量方面,确保拥有足够数量的发明专利,以彰显企业的创新实力与技术储备。例如,新能源汽车行业的企业,可参考行业平均专利申请量,结合自身发展阶段,设定年度专利申请目标。在专利质量上,注重提高专利的技术含量与创新性,使专利能够真正保护企业的核心技术与独特工艺。以某新能源电池企业为例,其通过持续投入研发,获得了多项关于电池管理系统的发明专利,这些专利不仅在技术上具有领先性,且在市场竞争中为企业构筑了坚实的技术壁垒。此外,还需关注专利的产业化应用,将专利技术转化为实际生产力,推动企业产品的升级换代与市场拓展。如一家半导体企业,通过将其发明专利应用于芯片制造工艺,大幅提高了芯片的性能与生产效率,从而在市场中占据了有利地位。
管理制度优化:建立健全完善的知识产权管理制度是企业实现知识产权有效管理的关键。首先,规范专利年费缴纳管理流程,明确责任部门与人员,确保专利年费按时足额缴纳,避免因年费问题导致专利失效。例如,可设立专门的知识产权管理岗位,负责专利年费的缴纳提醒与办理工作,并建立年费缴纳台账,对每一项专利的年费缴纳情况进行详细记录。其次,加强发明人管理,建立发明人激励机制,充分调动发明人的创新积极性。如某科技企业规定,对于获得授权的发明专利,给予发明人一定金额的奖金,并在职称评定、晋升等方面给予优先考虑。最后,定期对企业专利进行全面梳理,清理无价值或低价值的专利,优化专利组合,提高专利资产的质量与价值。