此次诉讼为帝科股份依托核心专利发起的最新维权行动。截至目前，公司已围绕ZL201180032359.1、ZL201180032701.8两项核心发明专利，累计发起5起高额专利侵权诉讼，涉案对象覆盖国内主流银浆厂商，累计索赔金额高达10亿元，标志着光伏银浆行业的竞争已全面进入技术确权与专利壁垒的新阶段。

一、诉讼进展

• 2021年8月：旗下江苏索特起诉常州聚和新材料，两案合计索赔2亿元，开启银浆领域专利战。
• 2025年11月：浙江索特起诉浙江光达电子，索赔2亿元；光达电子随后提起 “恶意诉讼” 反诉，案件陷入程序拉锯。
• 2026年1月：浙江索特分别起诉江苏日御光伏、苏州晶银新材，两案各索赔2亿元，合计4亿元。
• 2026年4月：最新诉讼，起诉浙江凯盈新材料，索赔2亿元。

本次诉讼中，浙江索特诉求法院判令被告：立即停止制造、销售、许诺销售侵权光伏银浆产品；销毁专用生产设备及模具；连带赔偿经济损失 2亿元（含惩罚性赔偿）。涉案专利覆盖 “含铅—碲—锂—氧化物的厚膜浆料” 核心技术体系，为光伏银浆产业化的底层配方专利，效力覆盖P型、N型（TOPCon、HJT）全技术路线。

二、专利背景：底层技术壁垒，全球专利池支撑

在 N 型电池技术迭代、白银成本高企的行业背景下，该底层配方专利直接决定银浆产品的转换效率、烧结性能与成本控制能力，成为不可替代的核心技术壁垒。

三、行业本质：从价格战到专利战，竞争规则彻底改变

1. 市场秩序：用法律手段淘汰落后产能

专利诉讼的本质，是借助法律武器清理市场上的侵权产品，恢复公平竞争的市场秩序。一旦侵权被法院认定，被告企业将面临停产、销毁库存、巨额赔偿三重打击。这将加速那些没有核心技术、靠模仿生存的小企业退出市场，推动行业向几家头部企业集中。

2. 竞争逻辑：从拼低价转向拼专利

过去，行业陷入“谁便宜谁赢”的同质化内卷。现在，竞争的焦点已转向核心专利、技术创新和知识产权运营。谁掌握了底层基础专利，谁就能主导市场标准，掌握利润分配的话语权。

3. 产业价值：让创新者真正赚到钱

高额索赔和停产禁令的目的，是纠正侵权产品对正常市场价格的破坏，让投入研发的企业能够获得应有的回报。这有助于行业回归 “创新→专利→盈利→再创新” 的良性循环，而不是“谁抄袭快谁赢”的恶性竞争。

4. 全球竞争：专利是出海的通行证

完善的专利保护体系和成功的维权记录，是中国银浆企业突破海外竞争对手的专利封锁、进入欧美高端市场的必备法律资质。没有这张“通行证”，出海将寸步难行。